莎士比亞真的很偉大。
我跟老莎打交道的過程大概是這樣：
小時候讀《王子復仇記》*，這本書是星光出版的，給兒童看的莎翁故事集，由桂文亞把劇本改成簡單版的白話注音故事。刪減掉很多支線，例如《李爾王》省略了Gloucester的副線。薄薄的一本而已，但是包含大部分老莎比較著名的劇本如四大悲劇、暴風雨、雅典的泰門、羅密歐與茱麗葉、仲夏夜之夢等等，好像沒有歷史劇。這本在我家是少數西洋文學作品相關的書（我家中國相關的比較多），跟《希臘神話故事》並列，等我升大學後才知道，原來在外文系大一這兩本注音版就可以差不多吃遍天下XD
岔題了。
國小時期《希臘神話故事》對我的吸引力還是比《王子復仇記》大，即使後來老媽不知道從哪裡借來了莎劇中文譯本也沒有取代《希臘神話故事》地位，不過還是看了不少，印象比較深的倒是《王子復仇記》裡沒有的故事《第十二夜》以及《王子復仇記》中說得比較不清楚的《暴風雨》，是因為比較不熟悉而印象深，還是因為是喜劇才印象深，當然不可考了。
那些譯本是借來的，所以也沒什麼複習機會，都是看一遍而已，還書後還是重回《王子復仇記》。小時候都喜歡一直看同一本書。
到了國高中，喜歡看的書領域變大了，而且又變成自大狂，老莎這種古典作品既然已經知道劇情，就也不太會想主動去讀，甚至還有點輕視，覺得其中的一些故事也沒什麼太特別，只有馬克白我一直很喜歡，但不管是輕視還是喜歡，都是我的偏見而已，因為我對老莎的印象主要還是來自《王子復仇記》這本改編故事。
到大學時我的老莎常識基本上並沒有比國小長進多少，大一西洋文學概論，我第一次讀到老莎的詩，（Shall I compare thee to the summer's day）還有King Lear，我才發覺原來這老頭的劇本 還 真 他 媽 難 讀 。
大二英美戲劇課又上了一次King Lear。
英美文學再上一次，媽啦，上了三次，這些老師是怎樣，一意孤行XD
但是老師們知道有上過，所以講得也比較潦草，而我也因為每次都覺得已經上過了而不太認真，直到大四因為偏愛某師，選修了莎士比亞選讀，大概才是第一次精讀King Lear吧
（所以King Lear上了四次....）
（第四次學生才認真讀，難怪老師那麼堅持。）
除此之外，這堂課幾乎所有重點劇也都上了（我承認還是沒有都讀...），而且這堂課也開始比較難，我也才了解為什麼在大三以前沒辦法仔細上，一方面英文還太爛，另一方面講深一點我也聽不懂吧....
簡單說，大學階段讓我覺得老莎很重要，雖然是這樣，並不特別感到有趣或有興趣。
研究所一年級修了非常恐怖的莎劇獨白研究，驚死害怕上台背誦的我，大概是我人生中最痛恨老莎的時期，這是遷怒，修完之後就不恨了。但這堂課讓我第一次背起了老莎的台詞，也開始細讀一些名句，也不是沒有收穫啦。
直到去年初，我才發覺老莎的價值不是在我大四那堂運用各種理論所解析的之中，而是回歸舞台與人生。
見山又是山哪。
在看戲、想劇本、讀書的時候，我開始常常聯想到老莎的某些劇本，未必是這些東西受到老莎的影響（例如中國隋朝楊堅/楊勇/楊廣的歷史故事就很Gloucester/Edward/Edmund，但是跟莎士比亞顯然不可能有什麼關係），這讓我不禁懷疑，老莎果真已經寫遍所有可以寫的東西了，而且還寫得很好，那些讚美的話，不是單純吹捧欸，太可怕了。
更可怕的是他寫下的不只是文學，不只是戲劇，是人生欸！（（（（（回音不已）））））
敬佩。
還有我現在最喜歡的莎劇終於變成King Lear了。
*《王子復仇記》
出版社：民生報
作者：桂文亞
圖：楊恩生
ISBN：9570803606
